亚马逊“书内搜索”扩展功能- -| 回首页 | 2005年索引 | - -伪书的图书馆收藏及编目

书目记录四种实体的汉译

                                      

    《书目记录的功能需求》（FRBR）将书目数据用户感兴趣的关键对象称作实体，分成三组，即产品、责任与主题。其中“产品”在《国际编目原则声明（草案）》中被称为书目记录的实体，而所有三组均为规范记录的实体。

    作为书目记录实体的产品，包括四个层次：work -- expression -- manifestation -- item。对于后三项如何翻译，我开始学习FRBR时很是斟酌了一番，最后将这四个层次译为“作品——表达——表现——文献单元”。后来发现中间二个与王绍平、王松林的翻译正好相反，只好试着转过来。但对于work，因为包含的不仅是著述，也包含艺术创作，所以觉得“作品”比“著作”更合适。
    不料，看到挂在《国际编目原则声明（草案）》官方网站的林明、王绍平、刘素清最新译法，似乎又与我原来的译法相近了。现将不同译法归纳如下：

　workexpressionmanifestationitem
王绍平著作表现方式表达形式文献单元
王松林著作表现方式表达形式手边文献
林/王/刘作品内容表达载体表现单件
（本人）作品表达表现文献单元
日语著作表现形体现形个别资料

    以上日语取自《国际编目原则声明（草案）》的日译本。日译对此四个术语也使用了汉字，而不是他们流行的假名，可作对比参考。

    随着FRBR与“原则声明”影响的进一步扩大，这四个术语的使用将越来越普遍。不同汉译并存甚至互相对立，且各有拥趸者，显然不利于互相交流与沟通。林、王、刘的译法意义比较明确，作为大家今后采用译法应当是比较合适的。林、王、刘对work、expression、manifestation的译法意义比较明确，作为大家今后采用译法应当是比较合适的。而item的译法似仍有探讨的余地，因为item有可能是一套多卷书、一个套件kit之类，用“单件”易产生误解。（2005/5/21更新）

附：林明，王绍平，刘素清译“IFLA国际编目专家会议最终词汇表”对四种实体的定义：

相关文献：

【作者: cat wizard】【访问统计:】【2005年05月20日 星期五 18:35】【 加入博采】【打印】

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1591111

回复

- 评论人：cat wizard   2006-01-11 17:13:59  　

Google表面上的简洁，背后蕴藏着的绝不是简单。
简化与强化，是事物的两个方面。DC先简化，而后强化；MARC有简化之意吗？未来前景尚不明朗。

- 评论人：guanhua   2006-01-10 20:23:59  　

谢谢你的答复。从巴黎原则到国际编目原则，让书目实体的关系从平面化转到多元化，而目录用户的便利性，又使得编目规则的制定存在着变数。其实从dc元数据的出现，已意在简化MARC的繁琐。你认为我们的MARC是否也存在着一场革命呢？

- 评论人：cat wizard   2006-01-10 12:48:37  　

FRBR是个概念模型，并不是一种著录方式，自然是不会有工作单的。比较常见的做法是用作品、内容表达集中相关的文献。
可以参见LC的Displays for Multiple Versions from MARC 21 and FRBR，其中有作品、内容表达、载体表现分别对应的字段、子字段，或许比较接近你想了解的：
http://www.loc.gov/marc/marc-functional-analysis/multiple-versions.html

- 评论人：guanhua   2006-01-09 23:22:05  　

有没有FRBR的著录工作单，想见识一下。

- 评论人：cat wizard   2005-05-30 16:40:33  　

最头痛定义问题了。试着看能不能弄清楚：
“书目”有不同的含义。按某普通辞典，“书目”有如下几个含义：
1、特定作者或出版者作品一览
2、特定主题相关作品一览
3、作者在准备特定作品时使用或参考或的作品一览
4、对版本、出版日期、作者、图书或其他书写资料的印刷的描述与识别
5、对这类信息的编辑
一般编目形成书目记录，此时书目当属上述的4和5的范围；1与2为专题书目；而参考文献为3。
至于编目中的"索引"，则有二个含义。一是文献本身为其他文献的索引，二是文献含有自身内容的索引。

- 评论人：过客   2005-05-30 14:51:35  　

能否解释“书目”的概念？ 除了编目的书目，参考文献及索引属于书目吗？

- 评论人：cat wizard   2005-05-23 19:07:30  　

从FRBR的四个等级来看，expression应该是思想的一种表现或表达，比如对音乐作品，expression可能是乐谱，也可能是演奏；再比如专著，expression可能是原文，也可能是译文。所以我觉得expressionet译为“内容表达”比较明确。
我不是很了解你说的按主题给号或者根据主题给分类号的区别。不同机构分类、主题标引方式各有特点，比如在LC，主题标引与LC、DDC分类标引由不同的人完成，所以常常见到互相不对应的情况。而国内由于分类主题词表的流行，中编分类、主题常常一体完成。

- 评论人：gt800800   2005-05-23 08:45:39  　

“内容表达”是我们对 expression的理解，可是国外都是按主题给号，我们是根据主题给分类号，这之间造成的差异是我们长期忽视的。这方面随着我国同一work出现中西两种文本现象而日益明显。experssion要是“主题表达”是否能提醒人们注意这个问题。不知您有什么高见？
验证码：   
评论内容：